viernes, 14 de octubre de 2005

Chávez

El viernes pasado en la clase de Tele I la profe nos mostró el documental que a continuación comento. Mis compañeros y yo quedamos muy sorprendidos por la perspectiva que nos presenta, muy distinta a la que esporádiacamente nos machaca CNN o la televisión chilena.
Más allá de que ya estemos en tercer año de periodismo y ya estamos un poco curados de espanto sobre la visión sesgada que pueden ofrecernos de la realidad porque ya hemos visto, por ejemplo, a Michel Moore criticando a Bush Jr. y no nos quedamos con la pura opinión de El Mercurio o Copesa sobre Chile, nos llamó la atención el gran poder que puede tener un medio de comunicación para provocar situaciones, independiente de para qué lado tiren.
Estuve buscando un enlace para que pudieran bajarlo y opinar por ustedes mismos porque un compañero dijo que estaba en internet pero con mi prehistórico compu no lo encontré. Ojalá pudieran hacerlo y si hay un venezolano leyéndome, estaría muy agradecido si pudiera echarme una "puteada" como le llamo yo a los comentarios del post.

El once venezolano

"La Revolución no será transmitida",
documental realizado a dos manos por las irlandesas Kim Bartley y Donnacha O'Brien nos muestra una nueva perspectiva del "once", pero el venezolano, aquél ocurrido en abril de 2002 y que intentó derrocar al presidente democráticamente elegido Hugo "el loco" Chávez.
No resulta raro que aún no haya sido exhibido en nuestro país porque todos sabemos quiénes están tras los medios de información acá, aunque la mayoría de los periodistas sea de izquierda. ¿Acaso no son los mismos que estaban y siguen estando en los medios venezolanos y que este documental identifica muy bien?
En su hora y 15 minutos de duración queda más que claro que las autoras toman partido por Chávez y nos muestran cómo los canales de televisión venezolanos se encargan de echar por tierra todos los intentos del gobierno por llevar a cabo su revolución. Ésta sólo cuenta con un canal, el estatal, para intentar contrarrestar la propaganda derechista que hace parecer a Chávez como un loco desestabilizador y polarizador de la sociedad venezolana.
Entrelazan imágenes de noticieros, programas misceláneos y de debate con las captadas por sus propias cámaras para demostrar esta tesis. Momentos álgidos de este desarrollo son la presentación de pruebas audiovisuales de un montaje televisivo para culpar a los chavistas de las muertes causadas aquél once de abril por francotiradores y la inclusión del ambiente que rodeaba al palacio de gobierno el día que la gente salió a manifestarse para que Chávez volviera al poder.
Se podría decir que la conclusión del documental es que el golpe de estado fue planeado y llevado a cabo por varias elites de extrema derecha venezolana con sus medios de comunicación, y con acción externa por parte de Estados Unidos.
Existen
varias páginas en internet que contradicen al documental demostrando que éste incurre en errores de fechas y manipulación de imágenes, es decir, las mismas maniobras que estaría criticando.
Más allá de todo esto, el documental tiene el valor de criticar lo fácil que resulta falsear una noticia, e incluso la historia, concatenando para beneficio de una de las partes con una cuidada edición, una guiada opinión y con el poder de la imagen las subjetividades de ella.
Además demuestra lo frágil que resulta una revolución sin políticas adecuadas de comunicación de logros y beneficios teniendo tantos flancos televisivos en contra de ésta y el peligroso resultado al que se puede llegar teniendo al quintil más rico temeroso de perder un poco de sus fortunas y con el poder de los medios a su favor.

7 comentarios:

bouclés argent dijo...

hola soy the firsttttt!!! top...jjajja

volví...handaba en el norte por eso mi ausencia

que bueno que padre este bien me alegro ene...oye muchso comentaron que tu post anterior al anterior, era super largo..yo ni me dí cuenta y eso que soy flojazo opa leer...
la raza...me da igual...y que tanto que existieran mas de una, incluso mas de una especie de humanos, como alguna vez huvo, cual sería la diferencia?, no por eso deberian ser mirados desde arriba o abajo.
los medios están hechos para manipular, esa es su maxima...lo malo es que la gente es tan manipulable que da miedo.
de chavez no cacho ná, ni me interesa en realidad

un abrazo ( de 10 metreo..jajajajaj) no broma...abrazo bien dado

Pablillous dijo...

Chavez es un fenomeno que me interesa mucho. Ojala hubieras visto las celebraciones aqui en Miami, cuando parecia que habia dejadoel poder. Sabes que el Puma lo apoya por ejemplo?
una cosa es innegable, pese a toda la propaganda en su contra ..aqui mucha gente reconoce que el tiene bastante apoyo popular.. en fin
el tiene un tinte dictatorial.. eso no me gusta mucho..
yo tembien te quiero un chorro pinche cabrón..orales

cat hug...

marlencita dijo...

No me gusta Chaves, lo cierto es que la forma que tiene de dirigir su país no es muy distinta a la de Castro o a la que tuvimos con Pinocho, lo digo por manipulación que había con la TV, la radio... hasta la música. Creo que la revolución que tiene Chaves no tiene bases solidas.... pero no es raro que tenga tantos seguidores y tanta gente que lo odia... si aquí en Chile mismo Pinochet causa la misma sensación....
(letras mariconas de verificación... tengo que escribirlas hasta 3 veces para que me acepte... cache de una que tengo que ir al "ojologo" por culpa de todos los que piden verificación estoy quedando miope!!!!!!!) Igual te quiero

Pink Point Chile dijo...

Hace tiempo vi ese documental patrocinado por el partido comunista de Chile en la Biblioteca Nacional, al igual que tu quedé sorprendido de la manipulaciónde los medios como CNN que influencian, incluso a nuestros noticiarios, con visiones totalmente sesgadas de lo que pasa en venezuela y en el medio oriente. Por eso siempre debemos tener un ojo crítico, para que no nos den gatos por liebres.

PD: una opción a la verificación de palabras es que se puede optar por que sólo firmen los que tienen cuenta en Blogger.

Nicolás dijo...

Nada nuevo bajo el sol.

Estuve en cuba el mes de mayo del presente año y vi con mis ojos un país que si bien vive en un sistema que no es democrático, su pueblo, el visto por mis ojos al menos en un viaje de 15 días. Estaba muy feliz.

Hize una liberta de viaje, me han dado ganas de transcribirla, pero no me queda muy claro aún.

Suerte, ojalá como periodista puedas construir una ética más adecuada que la que impera por estos días, que huele mal.

GATO ROMANO dijo...

Qué interesante todo lo que cuentas. Creo que vivo peor que la Mónica Madariaga en su "burbuja de cristal" (así era la metáfora, cierto?)

Rod dijo...

la verdad que noe stoy decauerdo con ningun gobierno que utilice el totalitarismo o la restriccion de los derechos de sus ciudadanos.. por eso no me puede gustar Chavez...


saludos